Transcript: Russell Vought on Face the Nation with Margaret Brennan, July 27, 2025

The following is the transcript of an interview with Russell Vought, director of the White House Office of Management and Budget, that aired on " Face the Nation with Margaret Brennan " on July 27, 2025.

MARGARET BRENNAN: We begin today with the director of the White House Office of Management and Budget, Russell Vought, welcome Да се изправи пред нацията. “

Директор на Службата за ръководство и бюджет Ръсел Вутър: Благодаря, че ме има.

Маргарет Бренан: Има толкоз доста неща, за които да стигнем до теб. Нека стартираме с това, което се случва с Федералния запас. Ако вземете президента по неговата дума, той не има намерение да уволни ръководителя на Федералния запас, Джером Пауъл- макар че към момента го подлага на критика. Какво търси президентът в правоприемник, когато мандатът му завърши през май 2026 година?

Vought: Е, мисля, че търси ръководител, който не е прекомерно късно за развиването на икономическия пазар. И мисля, че това, което видяхме с ръководителя Пауъл, той беше доста късно в администрацията на Байдън, с цел да увеличи ставките, да формулира загрижеността във връзка с разноските на администрацията на Байдън. Всички знаехме отвън- даже Лари Самърс знаеше, че ще имаме проблем във връзка с инфлацията. И ние видяхме, знаете ли, скорошни исторически инфлационни равнища, които не бяхме виждали преди. И в този момент той е прекомерно късно да понижи % на инфлация и по този начин това е типът, който желаеме да забележим в идващия ръководител на Федералния запас. И една от аргументите, заради които е-

Маргарет Бренан:-Помогът на фокуса върху инфлацията?

vought:-Искате способността да разпознава развиването на икономическия пазар. В този случай желаеме да можем да виждаме по -ниски проценти и да имаме дарба да продължи стопанската система. И едно от нещата, които видяхме с Пауъл, е, че една от аргументите да закъснее беше, тъй като той не разбираше, че инфлацията значително е парично събитие. Той продължаваше да споделя, че инфлацията е преходна. Той не се оправи с казуса, а в този момент още веднъж е прекомерно късно, а вие се омъжвате за това с фискално неприятно ръководство във Фед. Това е голям проблем, че се опитваме да повишим равнището на информираност на страната с.

Маргарет Бренан: Но както знаете, Фед е структуриран по метод, по който той няма едностранно ръководство. Има директорски съвет. Други тежат. Вие сте работили по Project 2025, а ние се върнахме и разгледахме какво споделиха там за Фед. Както хората може да знаят, това е артикул на Heritage Foundation, който получи доста надзор по време на акцията. Главата за Фед прикани Конгреса да преработи фокуса и силите на Фед. Това ли търсите да извършите през 2026 година?

vought: Дори не знам какво споделя тази глава. Всичко, което знам, във връзка с президента, президентът се кандидатира в дневен ред. Той беше доста явен за това. Всичко, което вършим, е- в тази администрация се извършва, е използването на неговия дневен ред.

Маргарет Бренан: Не желаете да преработвате Фед?

Vought: Искаме икономическа система, която работи за американския народ, която включва Фед. И президентът беше доста ясно, че всичко, което желае от Фед, е по -ниски лихви, тъй като счита, че това е значимо. Когато погледнете по целия свят и имате страни, които понижават %, и все пак не виждаме това в тази страна, като се имат поради всички позитивни стопански индикатори, които виждаме. И тогава имаме фискално неприятно ръководство във Фед във връзка с това възобновяване на постройката, за което съм сигурен, че ще ме попитате. Това са типовете неща, които желаеме да забележим от Фед. Това не е част от екзистенциален въпрос във връзка с Федералния запас.

Маргарет Бренан: Е, Фед демонстрира, че те са в наклонност към понижаване на цените, въпреки и евентуално не незабавно след тази седмица. Споменахме тези поправки в горната част на програмата, само че аз желая да попитам за харченето или неналичието на такива, че администрацията на Тръмп се пробва да насочи. Белият дом съобщи, че в действителност ще освободят останалите 5 милиарда $ обучение, средства, които са били арестувани от държавните учебни заведения до неотдавна. Имаше 10 републикански сенатори, които доста се тормозиха за това и излязоха и споделиха, че изказванието ви, че парите отиват за радикални стратегии за ляво крило, е неверно. Какво промени мнението ви? Какво ви накара да освободите тези пари?

Vought: Е, преминахме през програмен обзор с тези средства. Това са стратегии, които като администрация ние не поддържаме. Призовахме за премахването на тях в бюджета на президента заради аргументите, заради които те се стичат постоянно към организациите на лявото крило. За благополучие, президентът влезе в служба, сложи изпълнителна заповед, която съобщи, че не може- тези средства не могат да отидат за тези типове начинания. Просто ще ви дам един образец, придобиването на британски език се впуска в системата за публично обучение в Ню Йорк, с цел да влезе в незаконни организации за покровителство за имиграция. Безвъзмездните средства за предучилищно развиване в действителност не отиват за предучилищни деца. Това отива в образователната стратегия за слагане на CRT в учебната система за хора толкоз млади деца на четири години.

Маргарет Бренан: Е, тези сенатори обявиха, че това е належащо на възрастни, които работят за придобиване на умения за претовареност и след учебни стратегии.

vought: и какво ние-

margaret brennan: тъй че е належащо? Важно е да извадим парите сега, само че ние взехме продължен период, с цел да можем да се уверим, че няма да стигне до типовете неща, които видяхме в администрацията на Байдън.

Маргарет Бренан: Защото, знаете, сенаторът Линдзи Греъм сподели на The Washington Post, администрацията гледа на Clawbacks от Министерството на образованието. Това, знаете, процесът на избавяне. Това ли е проектът? Търсите ли да отвърнете фондовете за обучение в пакет за избавяне? И в случай че е по този начин, по кое време изпращате това?

vought: Може да сме, ние постоянно гледаме на евентуалните благоприятни условия за понижаване. Това е- това е набор от финансиране, което искахме да се уверим, че е излязъл. Направихме нашия програмен обзор. Искахме да се уверим, че е излязъл преди образователната година, макар че това е многогодишно финансиране. Това не е финансиране, което би изтечело в края на тази година. Търсим да вършим пакет за избавяне. Ние постоянно преценяме степента, в която Конгресът е подготвен да взе участие в този развой и ние преглеждаме доста разнообразни разновидности по тези линии, само че сигурно няма какво да обявим тук през днешния ден. Но ние сме разчувствани, че имахме първия пакет за избавяне от десетилетия и още веднъж се движехме процеса.

Маргарет Бренан: Така че няма пакет за избавяне преди септември?

vought: Не тук, с цел да го кажа. Разглеждаме всички наши разновидности, ще го разгледаме и ще преценим къде е хълмът, какви са съответните благоприятни условия за финансиране, които имаме, само че нищо, което ще обявим през днешния ден,

Маргарет Бренан: тъй като някои от средствата, които изтичат през септември, също са държани на здравния фронт. Сенаторът Кейти Брит от Алабама, 13 други републиканци, излезе с писмо, в което се споделя, че сте мудни в освобождението на средства за Националния здравен институт за проучване на сърдечно -съдови болести, Рак. Дали тези средства ще бъдат освободени?

vought: Отново прекосяваме през същия развой с NIH, който направихме с образованието. Искам да кажа-

Маргарет Бренан: Но тук има разноски за време.

vought:-2 милиона $ за инжектиране на кучета с кокаин, за които NIH харчи пари, 75 000 $ за Харвард за проучване на издухващи гущери от дървета с издухвания на листата. Това е типът на отпадъците, които сме виждали в NIH. И това даже не стига до степента, в която NIH беше въоръжен по отношение на американския народ през последните няколко години, във връзка с финансирането на облагата на функционалните проучвания, които провокираха пандемията. Имаме A- Имаме организация, която се нуждае от трагичен ремонт. За благополучие, имаме страховит нов началник на него, само че ще би трябвало да вървим линия по ред, с цел да сме сигурни, че NIH се финансира вярно.

Маргарет Бренан: Ще освободите ли проучването на финансирането на рака? И сърдечно-съдовите проучвания на болесттите?

Vought: Ще продължим-ще продължим да продължаваме да вървим на същия развой, през който сме минали във връзка с Министерството на образованието, че всяка една от тези агенции-

Маргарет Бренан: Преди септември тези пари ще бъдат освободени? Бренан: Защото, както знаете, има опасения, че задържате парите, надявайки се, че просто няма да бъдат изразходвани. Искам да кажа, че в случай че погледнете бюджета на Белия дом, той изисква 26% понижение на HHS, 18 милиарда $, понижени до NIH. Is this just a backdoor way to make those cuts happen?

VOUGHT: Well, I don't want to speak to any specific program with regard to what we might do with regard to rescissions throughout the end of this fiscal year, but we certainly recognize that we have the ability and the executive tools to fund less than what Congress appropriated, and to use the tools that the Impoundment Control Act, a bill we're not- a law that we're not entirely thrilled with, gives us to- За да изпратите избавителни спасиния към края на фискалната година.

Маргарет Бренан: Така че единствено за нашите фенове Законът за надзор на задържането е законният механизъм, който президентът да употребява, с цел да забави или заобикаля разноските, присвоени от Конгреса. Изглежда желаете да имате спор или демократите считат, че желаете да имате спор за силата на чантата и кой го държи. Искате ли това да отиде във Върховния съд?

Vought: Е, вижте 200 години, президентите имат способността да харчат по -малко от бюджетните заеми в Конгреса. Никой в никакъв случай не би оспорил и нашите създатели не оспорват, че Конгресът има способността да дефинира тавана на бюджетните заеми. Но 200 години президенти, до 70-те години на предишния век имаха способността да харчат по-малко, в случай че могат да намерят успеваемост или в случай че могат да намерят боклуци, която организация прави.

Маргарет Бренан:-Това звучи като „ да? Президентът продължи да възвърне този орган за финансиране в председателството и това е жизненоважно. Ако погледнете по кое време започнахме да губим надзор фискално, това беше тъкмо по времето на 70 -те години.

Маргарет Бренан: Е, доста сенатори, републикански сенатори са доста неприятни с тактиката, която употребявате. Сенатор Мурковски, сенатор Колинс, ръководител на Комитета за бюджетни заеми, който в действителност ръководи този развой на финансиране. И сенаторът Колинс сподели, че натискате границите на това, което изпълнителната власт може да направи без единодушието на законодателния клон. Трябва да работите с нея, с цел да получите бюджета си. И в действителност би трябвало да можете също да получите демократите на борда, с цел да стигнете до този предел от 60 гласове, с цел да преминете всевъзможен тип държавно финансиране, с цел да избегнете прекъсване на държавното управление в края на септември.

Vought: Имам страхотни връзки със сенатор Колинс. Оценявам работата, която тя прави. Тя е ръководител на Комитета за бюджетни заеми, тъй че явно ще имаме разлики в мненията по отношение на степента, в която тези принадлежности би трябвало да се употребяват. Искам да кажа, че тя имаше терзания от пакета за избавяне. Пакетът Rescissions беше избор, че Конгресът трябваше да направи тези съкращения постоянни-

Маргарет Бренан:-На гласоподаване на партийната линия, споделя тя, желаете да отидете да извършите тези нокти. Правите го посредством постоянен ред и можете да поставите-можете да поставите избавителни сметки в законопроект за бюджетни кредити-

vought:-но това в действителност беше в постоянен ред. Това е предизвикването, е, че присвояващите желаят да употребяват всички спасители, те желаят да ги слагат в сметките си и тогава желаят да изразходват по -високо за други стратегии. Ние действаме- ние сме 37 трилиона $ дълг, Маргарет. Всъщност би трябвало да понижим недостига и да понижим $ за понижаване на 1 $ за понижаване на недостига. Това желаят присвояващите и не е вест, че администрацията на Тръмп ще донесе промяна на парадигмата в този град във връзка с бизнеса на разноските.

Маргарет Бренан: Ще признаете, че преди малко сте добавили към дълга и към недостига с това-

VESTY:-Не, не бих признал това. Намалихме--

Маргарет Бренан:- Разходите и данъчните сметки, които преди малко минаха?

vought: Правилно.

Маргарет Бренан: Където сте вдигнали тавана на дълга.

Vought: Такът на дълга е удължение на ограничаването на това, което е належащо, с цел да платите предходните ви сметки. По отношение на самия законопроект е 400 милиарда $ понижение на недостига, 1,5 трилиона $ в наложителни промени за спестявания, най -голямата, която сме виждали в историята.

Маргарет Бренан: Е, желая да се уверя, че ще стигна до останалото, преди да ви пусна тук, тъй като бягаме от времето. Преди няколко седмици казахте, че процесът на бюджетни заеми би трябвало да бъде по -малко двустранен. Имате единствено 53 републиканци